<delect id="1pfn5"><track id="1pfn5"><cite id="1pfn5"></cite></track></delect>
    <cite id="1pfn5"></cite>

    <cite id="1pfn5"></cite>

    <cite id="1pfn5"></cite>

    <ins id="1pfn5"></ins>

      <cite id="1pfn5"></cite>

      <delect id="1pfn5"><track id="1pfn5"><cite id="1pfn5"></cite></track></delect><cite id="1pfn5"><noframes id="1pfn5">
        <cite id="1pfn5"><span id="1pfn5"></span></cite>

        趙發琦一審獲刑7年半,北師大教授劉廣三獲刑13年

        2022-05-09   中國權威發布

        QQ截圖20220507073715.png

        5月5日,北京市第二中級法院以犯單位行賄罪、非法獲取國家秘密罪,一審判處趙發琦有期徒刑7年半;以受賄罪判處北京師范大學教授劉廣三有期徒刑13年。

        自2019年因涉最高法院“丟卷門”事件被查已逾三年的陜西商人趙發琦迎來一審判決。5月5日,北京市第二中級法院以犯單位行賄罪、非法獲取國家秘密罪,一審判處趙發琦有期徒刑7年半;以受賄罪判處北京師范大學教授劉廣三(曾任最高人民法院刑三庭副庭長)有期徒刑13年。同日,女律師齊紅玲因受賄罪被判處有期徒刑5年。

        趙發琦現年55歲,是陜西榆林凱奇萊能源投資有限公司的法定代表人。據他講述,其早年退伍后在物資公司上班,又做過建筑,在積累了一定財富后成立了凱奇萊公司。此后因一塊位于毛烏素沙漠中的價值上千億的煤礦的權屬爭議,他與陜西省地質礦產勘查開發局西安地質礦產勘查開發院(下稱西勘院)開始了長達十多年的漫長訴訟,直到2017年12月最高法院出再審終審判決。但此后,因其參與時任最高法院法官王林清盜取案件卷宗等一系列事件,在2019年初作為王林清非法獲取國家秘密的共同實施者被調查。

        趙發琦此前被指涉嫌犯單位行賄罪、非法獲取國家秘密罪。在單位行賄罪方面,此前其被指控給最高法院民一庭原審判長韓某送了一輛奧迪車,給王林清送了5萬美元和一張5萬元人民幣的購物卡,趙發琦被指控的單位行賄罪涉案金額合計約80多萬元。

        而趙發琦此前被指控的非法獲取國家秘密罪與“丟卷門”事件有關。據2019年5月新華社消息,據北京公安機關偵查,2018年6月至8月間,王林清受趙發琦指使,采用偷拍、復印等方式獲取最高法院涉密卷宗材料,還與趙發琦共謀、伙同他人進入最高法院工作人員辦公室,竊取計算機內的有關文件。2018年12月,王林清、趙發琦為達到混淆視聽、獲取個人利益的目的,捏造“凱奇萊案”卷宗丟失、王林清受打擊報復等虛假情況,并將相關材料交給央視前主持人崔永元通過互聯網發布。

        趙發琦此前多次解聘了他的辯護律師。他的親屬介紹,2022年5月5日9時左右,趙發琦案在北京市二中院開庭,趙發琦身穿防護服參與開庭,整個宣判用時較短,在宣判后,趙發琦表示要上訴。

        此前涉及到王林清案的知名法學學者劉廣三、律師齊紅玲也于同日在北京市二中院一審獲判。其中劉廣三因受賄罪被判有期徒刑13年,齊紅玲因受賄罪被判有期徒刑5年。而王林清案也或于近期宣判。

        劉廣三案發前是北京師范大學刑事法律科學研究院教授、博士生導師,主要研究刑事訴訟法學、犯罪學、刑事證據法學。公開資料顯示,他1985年考入北京大學法律學系,畢業后到煙臺大學法學院執教至2002年。其間,劉廣三考取北大法學院在職研究生,被煙臺大學破格晉升副教授、教授,歷任煙臺大學法律系副主任、法學院副院長。此后劉廣三調至北京,先后供職于北京工商大學法學院、北京師范大學刑事法律科學研究院,其間考取訴訟法學在職博士。據此前北師大網站信息顯示,劉廣三在2015年至2017年掛職最高法院刑三庭副庭長,辦理過死刑復核案件。

        齊紅玲是山東淄博人,曾當過中學教師,被查前是北京市金臺律師事務所高級合伙人,擔任北京市西城區律師協會女律師工作委員會主任。齊紅玲多代理行政業務,還曾擔任北京市律師協會行政法及行政訴訟法專業委員會副主任。

        據了解,劉廣三曾是王林清在煙臺大學讀書時的老師,在王林清涉罪接受調查后被牽扯出來;齊紅玲是劉廣三在煙臺大學時招收的碩士研究生。王林清在辦理一起民事案件時,伙同齊紅玲、劉廣三,利用職務便利為一方謀取利益,收受賄賂。

        該案的簡要情況是,劉廣三老家安徽懷寧縣的一家房地產公司與潛山縣國土資源局因一塊建設用地產生糾紛,后該公司將潛山縣國土資源局訴至安徽省高院。一審敗訴后,該公司上訴至最高法院。當時,在最高法院掛職的劉廣三接下案件,齊紅玲則作為該公司的代理律師。2016年11月,最高法院二審改判該公司勝訴,王林清是該案審判員之一。

        在劉廣三案中,一筆數額為1200萬元的款項構成劉廣三、王林清和齊紅玲之間的共同受賄。該筆錢進入齊紅玲所在的律所,扣除相關稅費后在三人之間進行分配,其中劉廣三、王林清所得較多。除上述1200萬元之外,在案件已確定結果但尚未宣判前,以給領導送禮為名,劉廣三和王林清還共同收受了200萬元。

        知情者披露,在一審宣判后,劉廣三不服法院判決,表示要上訴。劉廣三的代理律師趙運恒表示,不方便透露相關情況。

        此前趙發琦因“凱奇萊案”被公眾熟知。該案的具體詳情是,在一份日期顯示為2003年8月25日的“合作勘查合同書”中,凱奇萊出資1200萬元,與西勘院達成約定,雙方按8∶2的比例,對陜西省侏羅紀煤田榆橫礦區橫山縣波羅-紅石橋煤礦(下稱波羅井田)的煤炭資源進行合作詳查及勘探,協議生效后,該勘查區無論升值、聯合開發,還是礦權轉讓,所產生利益均以8∶2比例分享。據此后趙發琦提供的一份2005年詳查數據顯示,該勘查區的279.24平方公里區塊下儲藏著約19億噸優質動力煤。根據當時的動力煤坑口價估算,這片礦區估價高達3800億元。

        巨大的利益之下,多方力量纏繞其中,使得這起合同糾紛不僅持續時間長,更是糾紛不斷,陜西省高院和最高法院分別兩次給出了截然不同的判決。

        2005年,西勘院以凱奇萊并未找到下游轉化項目要求終止合同,陜西省發改委則將波羅井田配給一港商,并讓其與西勘院簽訂了合作勘查合同。凱奇萊認為西勘院“一女二嫁”遂將其告上法庭,要求繼續履行合同。

        2006年10月,陜西省高院作出一審判決,認定合作勘查合同有效,雙方繼續履行;判決生效后10日內,西勘院支付凱奇萊2760萬元違約金;判決生效后一個月內,西勘院將探礦權轉移到凱奇萊名下。此后,西勘院不服,向最高法院提起上訴。2009年11月,最高法院以一審判決認定事實不清為由,將該案發回重審。2011年3月,陜西省高院推翻原一審判決,認定原被告雙方所簽合同行為違反陜西省政府常務會議紀要精神,其行為實施將損害國家利益,應為無效合同。此后,凱奇萊再次上訴至最高法院。

        在此期間。趙發琦還曾被西勘院舉報虛報注冊資本、詐騙國有資產等問題。2011年8月,榆林市公安局以涉嫌經濟犯罪將趙發琦抓捕。直到2015年6月16日,榆林市中院作出二審認定趙發琦無罪。在2019年的中央政法委對最高法院“丟卷門”事件的調查中也發現,陜西省政府曾于2008年5月4日向最高法院發出函件,對案件審理提出意見,試圖給最高法院正常審判活動施加影響。

        2017年1月,該案件在最高法院再次開庭審理。2017年12月,最高法院做出終審判決,再一次推翻了陜西省高院的判決。最高法院支持了凱奇萊確認《合作勘查合同書》有效及判令西勘院繼續履行合同的前兩項訴訟請求,但在探礦權歸屬和違約賠償金額上,沒有完全支持凱奇萊。最高法院認為,在陜西省國土廳協調期間,雙方仍未能就探礦權受讓人做出最后決定,其探礦權轉讓合同顯然沒有成立,“凱奇萊關于判令西勘院向其轉讓探礦權的上訴請求,缺少探礦權轉讓的合同依據,不符合法律、行政法規對于探礦權轉讓的規定,不予支持”;而由于雙方當事人尚未合作到取得勘察成果的階段,故不存在因西勘院單方原因未按時向凱奇萊公司提交成果的情形,對于凱奇萊超出1365萬元部分的賠償主張不予支持。

        在圍繞著波羅井田的合同爭議獲得最高法院的判決后,相關事件的糾紛并未就此打住,而是換了一種方式繼續進行。2018年12月,崔永元微博爆料出“丟卷門”事件,最高法院再因凱奇萊案陷入輿論風口浪尖。

        據此前報道,2018年12月26日,崔永元發微博稱“最高院有賊?!陜北千億礦權案卷宗被盜兩年至今無下落”,并@最高法院。最高法院前后兩次公開回應,稱相關報道和言論不實,后表示側面證實確曾“丟卷”,稱已經啟動調查程序。

        此后,最高法院法官王林清的自述視頻稱,2016年11月,他在承辦凱奇萊案二審時,有一天法院二審的一本正卷和一本副卷卻不翼而飛,在調取監控和多番尋找無果后,他發現丟失的部分卷宗又莫名其妙回來了,但沒有其中部分關鍵的紀要。王林清還談到了另一起山西的案件,稱其拒絕香港人干預案件,被打擊報復。他擔心自己人身安全遭遇不測,遂提前錄下自述視頻。

        “丟卷門”引發公眾關注后,2019年1月8日,由中央政法委牽頭,中央紀委國家監委、最高檢、公安部參加的聯合調查組成立,對相關問題開展調查。2019年2月,調查結論發布,聯合調查組表示,所謂“卷宗丟失”系王林清本人故意所為。王林清因工作中對單位產生不滿而竊取相關案卷材料。調查發現,凱奇萊案二審判決之后,王林清多次與趙發琦見面。據王林清講述,2018年7、8月左右,趙發琦為王林清錄制視頻提供幫助,王林清在視頻中講述了凱奇萊案等案件,2018年8月前后,趙發琦將王林清介紹給崔永元,崔永元在其工作室幫助王林清錄制了反映所謂“凱奇萊案”案卷丟失、監控視頻“黑屏”等問題的視頻,上述部分視頻經崔永元剪輯后分段在網上發布。

        2019年5月,王林清案的后續調查結果公布:公安機關對王林清涉嫌犯罪問題偵查工作取得進展,王林清因涉嫌職務違法被監察機關立案調查。同時,公安機關正在對涉嫌伙同王林清共同實施非法獲取國家秘密等違法犯罪行為的趙發琦繼續深入偵查。


        聲明:本文來自自媒體,不代表3.15誠搜網的觀點和立場。此文未經作者書面授權,嚴禁轉載。消費者維權請撥打4008656315咨詢(僅提供消費者維權服務)。

        關鍵詞:

        最新評論

        查看更多評論   

         

        因為有你 新聞才更精彩

        歡迎來投稿

        Copyright © 2005-2017 Ca315.com All rights reserved.誠搜網版權所有

      1. 月刊少女野崎君特典2_月刊少女野崎君op_月刊少女野崎君下载-月刊少女野崎君特典2 嫂子的职业欧美日韩国产在线人成 嫂子的职业日韩在线观看高清视频 嫂子的职业亚洲欧洲日韩在线电影 嫂子的职业亚洲欧美中文日韩v在线 嫂子的职业亚洲欧美日韩在线一区 嫂子的职业亚洲一日韩欧美中文字幕在线